转眼之间，俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”已持续了快整整2年，网络上的观点也完成了从“1小时22分钟即可解决战斗”、“红利曼铁人三项赛证明战争结局”，最后“乌克兰已无可战之兵”的舆论多重反转之路。

不过随着战争的持续至今，舆论场上的各种飞沙走石也随着中东加沙地区的矛盾升温而短暂地平了下去，时至今日，此时此刻也终于有些精力能好好坐下来审视当前具体的局势了。

“春季大反攻”：自春始，夏入深，秋季决，陷寒冬

乌克兰武装部队发言人纳塔利娅·古梅纽克在最近的讲话中如此说道：

“我对乌克兰的军事和政治领导人充满信心。他们知道自己该做什么，我们正在共同努力。事情（注：指“反攻的胜利”）并没有像我们希望的那样迅速和成功地发生，但我们对乌克兰在我们的帮助下抵御压力和成功赢得战争的能力应该保持战略乐观态度。”

如果最近对北约、乌克兰方面对乌克兰战场的发言有过关注，不难发现在他们的演讲与评估中，无一例外地态度开始向着更为审慎的方向发展，原本被认定为“定将很快获得胜利”的乌克兰方面反攻被重新评价为“非常缓慢的攻势”。

这倒也确实是不争的事实，因为自2023年6月以来，乌克兰军队一直在其称为“春季大反攻”的战役中原定的时间表，在2023年7月，乌克兰武装部队就应占领托克马克和梅利托波尔地区，并追击到亚速海沿岸开始对克里米亚地区的进攻。

持续半年的反攻后，乌克兰距离其原定的战役目标还遥遥无期

而不是像现如今的情况——在超过半年的反攻中，只设法向扎波罗热方向将战线推进了16km，并占领了数个定居点，从前线部队的轮替情况来看，而且这样的进攻行动毫无疑问是在承当了相当伤亡的情况下才取得的。

北约的态度：从“我有钱”到“我没钱”

实际上，按照北约官员们在如今的采访，他们会个个声称自己“从一开始就知道冲突会持续很长时间，乌克兰不会很快获得胜利，同时会损失惨重。”

北约副秘书长米尔恰·杰瓦讷则更是一改自己在2023年1月时鼓励乌克兰“战斗到底”的口号，发表了以下观点：

“作为政治领导人，泽连斯基与乌克兰面临着艰难的抉择——如果他想收复领土，这是正确的选择，那么他就必须牺牲很多的年轻人，但他还必须确保在战争结束后，乌克兰还有足够的年轻人重建国家。”

北约副秘书长米尔恰·杰瓦讷

虽然这种观点相对于反攻开始时，态度已经发生了近180°的转变，事后诸葛亮的行为本身值得诟病，但这种行为代表的态度转变才是值得关注与讨论的。

毫无疑问，北约的欧洲方面从口风上已经开始不断收敛自己之前自信的态度，开始从现有的反攻中更客观地评估现实的变化。

即便是英国，也援助了相当数量的挑战者

这一点从北约对乌克兰的支援也能看出端倪，从2023年6月北约对乌克兰的经济、军事、武器支援达到顶峰开始，乌克兰能拿到的已经逐渐从大手笔的无偿贷款、军事装备援助、弹药供给、再训练武装开始逐渐缩水。

而随着2023年10月，作为北约全球战略布局的心脏——中东地区开始出现问题，作为北约部署在中东地区的“楔子”，以色列更是进一步吸引走了外界的政治焦点。

美国的看法：大选将近日，恐无安定时

前五角大楼顾问道格拉斯·麦格雷戈曾表示：

“乌克兰的冲突实际上已经结束。每个人都在关注以色列和哈马斯，并看到他们不喜欢的东西。”

现阶段，以色列与中东才是世界政治关注的焦点

尽管这位前五角大楼顾问在过去总喜欢危言耸听，但这次却确确实实是说出了一些要命的事实——世界范围内，尤其是美国范围内对乌克兰的关注一旦逐渐下降，很可能将成为压垮乌克兰反攻局势的最后几根稻草。

拜登与泽连斯基

毕竟，作为乌克兰援助的主要出资国家，美国正在经历其每4年就要出现的一次内乱——大选年即将到来。

2020年，如今端坐总统宝座与站定支持乌克兰态度的美国现总统乔治·拜登以饱受质疑的大选结果上位，并在之后打破了大量的美国政坛惯例，对其竞选对手行尽报复之事，玩尽落井下石之招数。

然而即便如此，已经青黄不接的美国共和党仍然没有特朗普以外的有力竞选人，这直接导致了2024年时，一个持有反对支持乌克兰立场的、完美受害人形象的唐纳德·特朗普又要参加大选，而且很可能又要与拜登正面对抗。

即便特朗普现在的身份已经是个犯人，但其仍然是共和党最有力的竞选人

很难说这次选举的具体结果会如何，但考虑到乌克兰本身并不是“非援助不可”，而竞选完成后，难以兑现的乌克兰援助甚至很可能变成竞选者的“弃牌”，并在下一步进行与俄罗斯进行的谈判中成为“不存在的筹码”进行利益交换。

毕竟同样的事，在2016-2022年之间，美国对中国已经做了很多次了。

结论

在经过了堪称漫长的600多天后，俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”在战局上已经十分清楚，这也俄罗斯与乌克兰之间的冲突出现了一丝结束的可能，一些美国媒体的说法的评价也是恰如其分——“俄罗斯已经没有必要与乌克兰谈判”。

是的，俄罗斯自然是与乌克兰没什么好谈的。

毕竟，从亚努科维奇时代开始，主导乌克兰政局与局势的，从来都不是乌克兰自己，而是乌克兰背后的北约与乌克兰境内的亲北约者。跟他们的谈判，又能谈什么呢？

参考资料：

【1】俄新社《麦格雷戈上校：乌克兰冲突实际上已经结束》

【2】俄新社《美国人对总统候选人有关俄罗斯军事的言论感到震惊》

【3】半岛电视台《2024年美国大选：谁在竞选总统？》

【4】新华网《2024总统选举年将至 美国政治暴力威胁引担忧》

【5】环球时报《博雷利称“乌克兰战胜俄罗斯的前景不是立竿见影”，扎哈罗娃回应》

【6】新华网《北约副秘书长：支持乌克兰“打持久战”》